فہرست کا خانہ:

Anonim

"گارڈین" کے اخبار کے مطابق، 2014 میں امریکی معیشت غیر قانونی ٹیکس سے بچنے یا ٹیکس سے بچنے کے نتیجے میں 2014 میں 337 ارب ڈالر کا نقصان ہوا. دیگر مطالعات نے اس سے زیادہ اعداد و شمار بھی رکھے ہیں. عام طور سے ختم ہونے والے ٹیکس میں وفاقی اور ریاست آمدنی ٹیکس اور ریاست اور علاقائی فروخت اور ریل اسٹیٹ ٹیکس شامل ہیں. ٹیکس کی چوری قوانین اور اقدامات کرنے کے لئے ضروری رقم کی حکومت سے محروم ہے، حکومت کی تاثیر کو کم اور بجٹ کے خسارے میں اضافہ.

ٹیکس کی تباہی بالآخر وفاقی ٹیکس کی پالیسی کو متاثر کرتی ہے. کریڈٹ: میڈیوئجٹس / Photodisc / Photodisc / گیٹی امیجز

مسئلہ کا سائز

2012 کے مطالعہ کے مطابق آن لائن نیشنل سینٹر برائے پالیسی تجزیہ آرٹیکل کے حوالے سے ٹیکس کی چوری کے نتیجے میں "گارڈین" کا اندازہ بہت کم ہے، جس کا اندازہ لگایا گیا کہ 2011 میں صرف 2 ٹریلین ڈالر آمدنی میں اندرونی آمدنی سروس کو غیر واپسی کی گئی. بعد ازاں آرٹیکل نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ اس غیر متوقع آمدنی پر آمدنی کا نقصان کم از کم 450 بلین ڈالر تھا. جیسا کہ مطالعہ کے مصنفین نوٹ کرتے ہیں، سالانہ طور پر غیر منظور شدہ رقم 2001 سے بڑھ کر بڑھ گئی ہے اور تمام آمدنی کے 18 اور 19 فیصد کے درمیان رہتا ہے.

ایک ہی تفصیل میں ریل اسٹیٹ ٹیکس کی چوری نہیں کی گئی ہے، لیکن 2012 "نیویارک ٹائمز" آرٹیکل نے یہ بتائی ہے کہ ریل اسٹیٹ ٹیکس کی چوری وسیع ہے. جہاں تک ریاستی آمدنی کے ٹیکس کی خرابی ہو جاتی ہے، اس وقت سے ریاستی واپسی کے اعداد وشمار آئی آر ایس اور وفاقی واپسی کے ساتھ کراس کی جانچ پڑتال کی جا رہی ہیں، اس سے یہ لگتا ہے کہ ریاستی ریٹرن پر چوری کرنے والی 18 سے 19 فی صد اسی طرح کی ہے جو وفاقی واپسیوں پر منحصر ہے.

ٹیکس چوری کس طرح معیشت میں کمی ہے

تعلیمی مطالعہ، جیسے جویل سلیمروڈ "خود کو دھوکہ دیتی ہے: ٹیکس چوری کی اقتصادیات،" ٹیکس کی پالیسی پر ٹیکس کی چوری کا اثر نظر آتے ہیں معیشت پر براہ راست منفی اثر سے زیادہ. اثر اکادمیک طور پر غیر معمولی ہوسکتا ہے کیونکہ یہ بہت واضح ہے: اگر آمدنی کے ٹیکس سے بچنے کی وجہ سے 450 ارب ڈالر عائد ہو جاتے ہیں تو، وفاقی پروگراموں میں $ 450 بلین فنڈ نہیں کیا جاسکتا ہے، یا مالی امداد کی صورت میں، قومی پر منفی اثرات پڑے گا قرض، جو ایک ہی رقم کی طرف سے بڑھ جائے گا. اس میں سیاسی اثرات ہیں.

کم دستیاب دستیاب فنڈز کا اثر

ٹیکس کی تیاری تمام وفاقی پروگراموں پر اثر انداز کرتی ہے؛ انہیں یا تو ہٹا دیا جائے یا خسارے کے اخراجات کے ذریعے فنڈ ہونا چاہئے. ریاست اور مقامی سطحوں پر دستیاب آمدنی کو کم کرنے کا ایک ہی اثر ہے. چھوٹے حکومت کے ایڈوکیٹ کو وفاقی بجٹ کو کم کرنے کے خسارہ اخراجات اور حمایت کا مقابلہ. گروور نارویسٹ کے الفاظ میں، چھوٹے حکومتی محافظوں کا مقصد یہ ہے کہ "اس سائز کو حکومت چھڑکیں جہاں ہم اسے غسلبوب میں ڈوب سکتے ہیں." اس سلسلے میں، یہ لگ سکتا ہے کہ ٹیکس کی چوری کے ثانوی اثر کو "چھوٹی حکومت" قدامت پسندوں کے ہاتھ کو مضبوط کرنا ہے. تاہم، اس معاملے کا مظاہرہ نہیں ہے.

ٹیکس چوری اور حکومت کی خرابی

2013 ٹیکس فاؤنڈیشن آرٹیکل، "ریاستہائے متحدہ میں ٹیکس اور اخراجات کی تقسیم کی تقسیم،" نوٹ کرتا ہے کہ پروگراموں کو اکثر وجوہات کی وجہ سے نہیں چھوڑا جا سکتا. ووٹرز ان کے پسندیدہ پروگراموں کو روکنے کا مخالف ہیں - سماجی سیکیورٹی اور میڈائر، مثال کے طور پر - یا پروگراموں کو اہم سمجھا جاتا ہے، جیسے دہشت گردی کی ابتدائی سرگرمیاں 9/11 کے بعد شروع ہوئیں. مقامی طور پر، ٹیکس دہندگان حکومتوں کو ووٹ ڈال سکتے ہیں جو میونسپل خدمات، سڑکوں اور عوامی سہولیات کو برقرار رکھنے میں ناکام رہے. نتیجے کے طور پر، ٹیکس فاؤنڈیشن آرٹیکل کے اختتام پر، وفاقی، ریاست اور میونسپل - ہر سطح پر آمدنی کے ٹیکس سے بچنے کا واحد بڑا اثر - حکومت کے خسارے کو بڑھانا ہے.

تجویز کردہ ایڈیٹر کی پسند