فہرست کا خانہ:
استعداد، یا ذاتی نمائندے، اسٹیٹ کے انتظامی فرائض کو سنبھال لیں اور فیصلہ کن جگہ پر کھڑے ہو. اس پر عملدرآمد کی ایک مخصوص رقم ہے. ایک فائدہ مند شخص یہ ہے کہ مکلف کی جائیداد میں دلچسپی ہے. اکثر فائدہ مند ایک قریبی دوست یا خاندان کے رکن ہیں جو مرضی سے کچھ لے لیتے ہیں. اگر عملدرآمد اتھارٹی وسیع ہوسکتا ہے، تو اس کو لازمی طور پر اسے جائیداد سے فائدہ اٹھانے کی اجازت نہیں دیتا.
ایگزیکٹو اتھارٹی
ایک عملدرآمد کو لازمی طور پر کسی کو فیصلہ کرنے کی اختیار نہیں ہے کہ وہ کسی شخص کو جائیداد کی جائیداد سے نکال دے. سب سے اہم، ایک ایگزیکٹو کے پاس ایسا کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے جب تک کہ قضیہ عدالت نے پراسیکیوٹر کے عہد نامہ کے خطوط کو مسترد نہیں کیا ہے؛ یہ عام طور پر عدالت کی سماعت کی ضرورت ہوتی ہے. اگلا، عملدرآمد کے اختیارات جیسے ملکیت فروخت کرنے کے لئے، فیصلہ کن کی اسٹیٹس اور دیگر اتھارٹی کو تقسیم کرنے کے قابل نہیں، خود میں اور عملدرآمد کو مسترد کرنے کی صلاحیت فراہم کرتی ہے. کیس کے واقعے اور حالات بھی اہم ہیں.
پیسے میں فائدہ اٹھانے
ایک اور اہم مسئلہ یہ ہے کہ حقائق، اگر کوئی ہے تو، جائیداد کے قبضہ میں فائدہ اٹھانے کے لئے ہے. اگر، مثال کے طور پر، فیصلہ کن کسی کو نامزد فائدہ مند (بل کے طور پر) چھوڑ کر چھوڑ دیا جائے گا، پھر بل پر جائیداد پر درست حق ہے، اور ایک عملدرآمد ممکنہ طور پر اسے مسترد نہیں کرسکتا. جب تک تحفہ کسی حد تک غلط نہیں ہے، عدالت عدالت کے ہدایات پر عمل کرے گا اور بل پر جائیداد پر رہنے کی اجازت دے گی، یہاں تک کہ اگر عملدرآمد یا دیگر فائدہ مند افراد کو یہ مناسب یا مناسب نتیجہ نہیں ملتا ہے.
اسٹینڈنگ کی کمی
"استحکام" ایک قانونی اصطلاح ہے جس کے تحت ایک مقدمہ درج کرنے کی ایک جماعت کی صلاحیت ہے. ایک ایگزیکٹو کو فائدہ اٹھانے کے خلاف ایک ویکشن کارروائی لانا ضروری شرط کی کمی نہیں ہوسکتی ہے. مثال کے طور پر، ایک نیویارک کے کیس میں، ایک مینیجر نے فائدہ مند (ایک بچے) اور فائدہ مند ماں کو ایک کنڈوم سے مسترد کرنے کی کوشش کی ہے جس میں فائدہ مند ایک درست مفاد رکھتے تھے، کیونکہ ماں کو استعمال اور قبضے کی فیس نہیں دی گئی تھی؛ عملدرآمد کیا گیا تھا. مقدمے کی سماعت عدالت نے ابتدائی طور پر عملدرآمد کے عمل کو برقرار رکھنے کی اجازت دی، لیکن اپیلیٹ کی سطح پر، حکمرانی کو رد کردیا گیا. عملدرآمد کو کنڈومیمیم میں کوئی دلچسپی یا عنوان نہیں ملتا تھا، اور اس وجہ سے بے بنیاد کارروائی نہیں کی جاسکتی تھی.
دیگر مسائل
یہ معاملہ دیگر مسائل کو تبدیل کر سکتا ہے. مثال کے طور پر، اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. غلط استعمال کی اطلاع دیتے ہوئے ایرر آ گیا ہے. براہ مہربانی دوبارہ کوشش کریں. اگر یہ ایرر برقرار رہے تو ہمارے ہیلپ ڈیسک سے رابطہ کریں. کیلی فورنیا کے کیس میں، ایک اسٹیٹ کے منتظمین نے فیصلہ کن کی جائیداد سے کرایہ دار کو مسترد کرنے کی کوشش کی.عدالت نے منعقد کیا ہے کہ کرایہ دار کبھی بھی سمن یا شکایت کے ساتھ مناسب طریقے سے کام نہیں کیا گیا تھا، لہذا عدالت جس نے ابتدائی طور پر محرومیت دی تھی اس کا کوئی اختیار نہیں تھا. اس معاملے کی قانونی نوعیت کی وجہ سے، قارئین کو آگے بڑھنے سے پہلے آزاد قانونی مشورہ حاصل کرنا چاہئے.