مالی بیانات کو نقصان پہنچانے کے نقصانات کیا ہیں؟

ہموار مالیاتی بیانات دنیا بھر میں کسی بھی ملک میں کمپنی کی مالی معلومات کو پیش کرنے کے لئے بین الاقوامی سطح پر معیاری اکاؤنٹنگ طریقوں اور یونیفارم رپورٹنگ کی شکل کا استعمال کرتے ہیں. اس مقصد کا مقصد مختلف ممالک میں کمپنیوں کے درمیان مالی موازنہ کی سہولیات، اور عالمی مالی وسائل کے بارے میں مینجمنٹ اور فیصلہ سازی کو بہتر بنانے کے لئے ہے. حتمی مقصد دنیا کی معیشت کی صلاحیت کو زیادہ سے زیادہ کرنا ہے. بین الاقوامی اکاؤنٹنگ اسٹینڈرڈ بورڈز - آزاد بین الاقوامی مالیاتی رپورٹنگ معیارات کے معیارات کی ترتیب کے نظام - 1973 سے بین الاقوامی اکاؤنٹنگ معیار بنانے کے لئے پہل کی قیادت کی گئی ہے. واضح فوائد کے باوجود، وہاں سے کئی چیلنجوں اور نقصانات بھی ہیں. مالی بیانات کو بہتر بنانے کے.

ثقافتی اختلافات

ہم آہنگی اکاؤنٹنگ کے معیار کے تنقید میں سے ایک یہ ہے کہ آئی اے اے ایس بی نے ممالک کے درمیان ثقافتی، سیاسی اور سماجی اختلافات کو مکمل طور پر پورا کرنے میں ناکام رہے ہیں. یہ خاص طور پر ترقی پذیر ممالک میں ان کے عمل درآمد سے متعلق ہے، جہاں زبان کی راہ میں حائل، اکاؤنٹنگ کی طرف رویے اور دیگر سماجی-ثقافتی پہلوؤں کو ان کی تشریح اور درخواست پر اثر انداز ہوسکتا ہے. مثال کے طور پر، جب اردن میں ہم آہنگ معیار کو نافذ کیا گیا تو، وہ سب سے پہلے عربی میں ترجمہ کیا گیا. اگرچہ عربی میں تکنیکی اکاؤنٹنگ کے شرائط کو اچھی طرح سے وضاحت کی گئی ہے، چیلنجیں جب انگریزی اصطلاحات کی تشریح یا استعمال کرنے کے لئے مشکل تھا اور اس وجہ سے، درست طریقے سے ترجمہ کرنا مشکل تھا.

دنیا بھر میں قبول

نیشنل اکاؤنٹنگ کے معیار انتہائی سیاسی بن چکے ہیں اور اکثر قدرتی طور پر قومی معیشت کے مفادات کو گلوبل معیشت سے آگے رکھنے کے لئے موجود ہیں. نجی سیکٹر کے کاروبار اور پیشہ ورانہ اکاؤنٹنگ کے اداروں میں اکاؤنٹنگ کے طریقوں اور مالی رپورٹنگ میں بھی دلچسپی ہے. بعض گروپوں کو تبدیل یا رد کرنے کے لئے ان گروپوں سے دباؤ سیاسی فیصلہ سازوں کے ساتھ بہت زیادہ وزن لے سکتی ہے. بین الاقوامی مالیاتی معیار کو فروغ دینا ترقی پذیر ممالک میں اضافی چیلنجوں سے ملاقات کی ہے. وہ اکثر وسائل اور انفراسٹرکچر نہیں ہیں جو قومی قانونی اور قانونی فریم ورک کو اپنانے کے لۓ، جس میں معیار کو پورا کرنے کے لئے، مناسب عمل درآمد کرنا مشکل ہے.

بین الاقوامی نفاذ

ہم آہنگی کی مالی رپورٹنگ کی کامیابی انفرادی حکومتوں پر انحصار کرتا ہے جو ان کے بعد نافذ ہونے کے بعد بین الاقوامی معیار پر عملدرآمد کرتے ہیں. 2008 میں فرانس کے حکام نے بینک سوسائٹی گرینیللے کو 2008 سے 2007 تک اپنے کچھ نقصانات منتقل کرنے کی اجازت دی، مطلب یہ کہ 2008 کے مالیاتی بیان حقیقت سے کہیں زیادہ بہتر تھا. اس نے IASB سے کم از کم ایک بین الاقوامی خرگوش کو نشانہ بنایا. جب استثناء کی بناء پر، یہ پورے نظام کی سالمیت کو کمزور رکھتا ہے اور اسے غیر مؤثر بنا دیتا ہے.

تربیت اور بحالی

جب ایک بین الاقوامی بین الاقوامی معیار کے ساتھ ہم آہنگی کا فیصلہ کرتا ہے تو، اس کی کمپنیوں، اکاؤنٹنٹس اور آڈیٹروں کو مالیاتی بیانات کے نئے معیار اور رپورٹنگ کے طریقوں میں دوبارہ رکھنا ہوگا. اس میدان میں کالج اور یونیورسٹی کے پروگراموں کو بھی پیشہ ورانہ داخل ہونے والے نئے لوگوں کو تعلیم دینے کے لئے اہم تبدیلیوں سے گزرنا پڑتا ہے. اس سے پہلے ہو سکتا ہے کہ اس سے پہلے، تربیت یافتہ اور پروفیسر تربیت کی ضرورت ہو گی تاکہ وہ پیشہ ورانہ اور طلباء کو ہدایت دے سکیں. اس کو نئی سیکھنے والی مواد اور نصاب کی ترقی، پیشہ ورانہ لائسنسنگ اور نئے اکاؤنٹنگ سافٹ ویئر اور رپورٹنگ کے نظام کے لئے نئی امتحان کی ضرورت ہوگی. معاملات کو مزید پیچیدہ بنانے کے لئے، ہم آہنگی معیاروں کو اپنانے میں مرحلہ ہونا پڑتا ہے، لہذا کئی سالوں کے لئے، دو مختلف نظام آپریٹنگ میں ہیں. ایسی پیچیدہ منتقلی کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ وہ یونیفارم کے نتائج کو یقینی بنائیں.