خیال بہت سمجھدار لگتا ہے، اور اسی طرح پائیدار: اگر وہ تصویر کامل نہیں ہوتے تو بالکل سوادج پھل اور سبزیوں کو مسترد کیا جائے؟ پچھلے کچھ سالوں میں بدقسمتی سے شروع ہونے والی ابتدائی اپارٹمنٹ اور گروسری سٹور کے پروگراموں کو زیادہ نظر آتا ہے، لیکن یہ خاندانی پالیسی سے زیادہ رجحان ہوسکتی ہے.
ایسوسی ایٹڈ پریس نے رپورٹ کیا ہے کہ صارفین بلم مند سیب اور ناقابل اعتماد آلو خریدنے کا موقع پر بالکل نہیں لیتے ہیں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ کیسے ہیں. پورے فوڈس، میجر، وشالکای ایگل، اور دیگر جیسے گروسوں نے پانی کا تجربہ کیا ہے، لیکن اب خریداروں کے لئے سستا ناقابل استعمال پیداوار کے اختیارات کو واپس کرنے یا ختم کرنے کی کوششیں کر رہے ہیں. بھوک لگی فصل کی طرح ترسیل کی خدمات اب بھی دستیاب ہے، لیکن والمارت کی طرح دور زنجیریں اب بورڈ پر نہیں ہیں.
بدسورت پیداوار کی تحریک کے پیچھے کچھ دیکھنے کے لئے کچھ زیادہ نہیں ہوسکتا. فصل سائنسدان سارہ ٹیبر نے جنوری میں معاملہ پر ٹویٹر پر ایک وسیع پیمانے پر مشترکہ (اور کچھ حد تک رنگا رنگ) شائع کیا. وہ اس بات کا اشارہ کرتے ہیں کہ زیادہ سے زیادہ مسائل کی تحریک تحریک کا کہنا ہے کہ یہ حل صحیح حق نہیں ہے. مثال کے طور پر، مسہپین کی پیداوار ٹرانزٹ میں نقصان پہنچانے اور نقصان پہنچا کرنے میں مشکل ہے. خود کو فضلہ کے طور پر، ٹیبر لکھتا ہے، "صرف ایک ہی وقت پیکنگ ہاؤس پھل پھینکتا ہے جب یہ بالکل ناقص ہے."
دراصل سب سے زیادہ بدسورت پیدا ہونے والی پیداوار کو بھی استعمال کیا جا سکتا ہے، ساساس سے جانوروں کی فیڈ کو سوار کرنے کے لئے سب کچھ پیدا کرنے کے لئے. اس طرح کے پروگراموں کو نشانہ بناتے ہوئے زیادہ حد سے متعلق اشیاء کے طور پر؟ آپ کرایہ داروں کی دکانوں میں کم آمدنی والے علاقوں کی خدمت کرتے ہیں. غذا کی فضلہ ایک اہم مسئلہ ہے، لیکن بجٹ سازی، شاید انفرادی سطح پر یہ سب سے اہم ہے.